形成對(duì)比的是，在此前的一輪比賽中，聯(lián)賽曾單日安排了7場(chǎng)較量，廣東、遼寧、北京、上海、廣廈等多支關(guān)注度較高的球隊(duì)同日登場(chǎng)，讓部分球迷感到看不過(guò)來(lái)。從單日多場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)到次日比賽關(guān)注度驟降，這種觀賽熱度的明顯起伏，讓賽程安排的均衡性成為話(huà)題。

這引發(fā)了一個(gè)關(guān)于職業(yè)聯(lián)賽賽程規(guī)劃的思考：我們理想的、能持續(xù)吸引各階層球迷的賽程，應(yīng)如何更好地實(shí)現(xiàn)？職業(yè)化的賽程規(guī)劃，核心目標(biāo)之一是服務(wù)觀眾，即盡可能平衡球迷的觀賽需求、各隊(duì)的展示機(jī)會(huì)以及聯(lián)賽整體的商業(yè)呈現(xiàn)。

但近期呈現(xiàn)的狀況是，賽程的焦點(diǎn)分布存在明顯的潮汐現(xiàn)象。無(wú)論是出于轉(zhuǎn)播安排還是賽程壓縮的考慮，其結(jié)果在客觀上可能影響了部分球迷的持續(xù)觀賽熱情，也讓一些球隊(duì)的曝光機(jī)會(huì)不夠穩(wěn)定。

這種分布，可能讓中下游球隊(duì)本就面臨的關(guān)注度挑戰(zhàn)更為突出，也讓聯(lián)賽整體的品牌熱度出現(xiàn)周期性波動(dòng)。因此，值得探討的是：這種旱澇不均的賽程分布，其根源更多是源于復(fù)雜的賽程制定中面臨的客觀限制，還是在規(guī)劃理念與精細(xì)化程度上存在提升空間？

后者更值得我們關(guān)注。因?yàn)榭陀^限制往往難以避免，但規(guī)劃理念的優(yōu)化與精細(xì)化操作，正是職業(yè)化進(jìn)程中需要不斷精進(jìn)的方向。

例如，可以嘗試在每周或每輪中，更均衡地分布焦點(diǎn)對(duì)決，避免過(guò)度扎堆；同時(shí)，也有意識(shí)地對(duì)陣型接近、或有故事線(xiàn)的中下游球隊(duì)比賽進(jìn)行挖掘與宣傳，豐富聯(lián)賽的敘事層次。

這在國(guó)際職業(yè)體育聯(lián)盟中已有實(shí)踐。例如，NBA會(huì)在特定日期精心安排重磅對(duì)決制造熱點(diǎn)，同時(shí)其全國(guó)直播安排也致力于讓每支球隊(duì)都能獲得一定的曝光機(jī)會(huì)。

賽程，是聯(lián)賽呈現(xiàn)給球迷的一份長(zhǎng)期節(jié)目單。當(dāng)這份節(jié)目單的精彩程度波動(dòng)過(guò)于劇烈，觀眾的觀賽習(xí)慣和黏性可能會(huì)受到影響。聯(lián)賽的長(zhǎng)期價(jià)值，不僅在于制造間歇性的流量高峰，更在于能提供一種穩(wěn)定、可持續(xù)的精彩內(nèi)容供給。