里奧-費(fèi)迪南德為喬尼-埃文斯進(jìn)行了辯護(hù)，回應(yīng)了羅伊-基恩對曼聯(lián)任命這位前后衛(wèi)為一線隊(duì)教練的批評?；髯罱谝淮螄?yán)厲的抨擊中，對埃文斯在邁克爾-卡里克教練組中的資歷表示了懷疑。

“弗萊徹走了，卡里克給了他這份工作。很棒，不是嗎？”基恩在《堅(jiān)持足球》播客中說道。

“我們都應(yīng)該去巴巴多斯（此前埃文斯在海島度假）待一個星期。”

“喬尼-埃文斯做了什么，能成為曼聯(lián)一線隊(duì)的教練？他四周前才辭去租借經(jīng)理的工作，具有諷刺意味的是，現(xiàn)在卻回來在一線隊(duì)工作。這可是一大步，不是嗎？”

基恩的爆發(fā)是在加里-內(nèi)維爾對史蒂夫-霍蘭德被任命為卡里克的助理教練表示認(rèn)可之后?！拔蚁Ｍ覀冏谶@里，你說他引進(jìn)了三名工作人員，你把他們列出來，說他們都很出色，”基恩繼續(xù)說道。

“你說你對喬尼-埃文斯的執(zhí)教一無所知，因?yàn)樗麖奈磮?zhí)教過！這就是我的觀點(diǎn)！但他進(jìn)了曼聯(lián)，你卻說，‘哦，沒關(guān)系，因?yàn)槲覀冇惺返俜?霍蘭德’，一個新的大師！”

在曼城比賽前，基恩在天空體育的一次激動發(fā)言中重申了他對卡里克及其新教練團(tuán)隊(duì)的懷疑。

他再次點(diǎn)名埃文斯，說：“我對喬尼的問題是，他沒有執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，他又不是在青訓(xùn)營工作了幾年?！?/p>

針對基恩的言論，費(fèi)迪南德為埃文斯進(jìn)行了辯護(hù)，稱這位前后衛(wèi)值得這個機(jī)會，因?yàn)樗麕缀鹾颓蜿?duì)的每一位成員都并肩作戰(zhàn)過，對陣容非常熟悉——這一因素可以幫助卡里克最大限度地發(fā)揮布魯諾-費(fèi)爾南德斯和科比-梅努等球員的潛力。

“關(guān)于教練之類的事情，還有點(diǎn)名批評教練，比如喬尼-埃文斯是個年輕教練。為什么他不該得到機(jī)會？”費(fèi)迪南德在直播中問道。

“為什么他不該有機(jī)會進(jìn)入俱樂部？除了最近在那里的人之外，他比地球上任何教練都更了解那個俱樂部里的每一個球員，因?yàn)樗谀抢锾哌^球。他都認(rèn)識他們。你為什么不把他帶到你的團(tuán)隊(duì)里？我不明白?！?/p>

“如果你想了解科比-梅努是什么樣的人，因?yàn)槟阆胱屗匦抡褡鞑阉胚M(jìn)球隊(duì)，我不介意身邊有一個了解他、在更衣室待過、知道他如何工作的人。”

“我們怎樣才能從布魯諾身上得到更多？因?yàn)槟懔私馑?。我相信這就是邁克爾-卡里克想要進(jìn)行的那種對話?！?/p>

“坐下來告訴我關(guān)于每一個球員的情況，因?yàn)槟?，喬尼，已?jīng)和他們一起生活、一起呼吸了幾年了。我其實(shí)明白為什么像史蒂夫-霍蘭德這樣的人會在那里?！?/p>

“他很有經(jīng)驗(yàn)。邁克爾-卡里克希望身邊有一位有經(jīng)驗(yàn)的教練。他選擇了像他這樣的人。比如，他應(yīng)該去選誰？還有誰有經(jīng)驗(yàn)是他應(yīng)該去選的？”

“我不同意，就是這樣，這就是分歧的開始，這也沒關(guān)系。你可以進(jìn)行那樣的對話，有那樣的觀點(diǎn)，但我不知道，我只是覺得這可能有點(diǎn)……槍口指錯了人?！?/p>

【上咪咕獨(dú)家看英超】