利桑德羅-馬丁內斯用強硬的態(tài)度，正面回擊了斯科爾斯在曼市德比前對他的批評：“老實說，他想說什么都可以。我已經跟他說過了，如果他有話想對我說，隨時可以來找我，當面說。來我家也行，哪里都行，我不在乎?！?/p>

阿根廷人隨后補充道：“我尊重那些和俱樂部有聯系、也真的想幫助俱樂部的人。但在電視上說話誰都會，可一旦面對面，反而沒有人敢把話說出口。所以說實話，我并不在意外界怎么說。我只專注于自己的表現、球隊的表現，我會為這家俱樂部拼到最后一天?！?/p>

事情是這樣的，曼市德比前，兩位曼聯傳奇斯科爾斯和巴特在播客中對利馬進行了極具畫面感的嘲諷。

尼基-巴特先說，哈蘭德會“像爸爸放學后拎著小孩跑一樣”拎著馬丁內斯跑。

斯科爾斯立刻捧哏，說哈蘭德會“把他扔進球網里”。

生姜頭這回是碰上硬茬了，利馬可不好惹。

斯科爾斯的處理方式也很機智，隨后他在社交媒體上幽默回應了這場“串門”邀請：“某人今天踢了場好球，真為你高興…… 茶，不加糖。”

利馬這次“怒懟”遠不止是個人情緒發(fā)泄。他用球場上的實際行動捍衛(wèi)尊嚴，并用“當面說”的邀請，挑戰(zhàn)了一種他認為不公平、甚至有些虛偽且扯淡的“曼聯名宿口嗨文化”。

很多球迷都對曼聯名宿的口嗨評論感到了厭煩，目前曼聯成績乏善可陳，但在輿論上曼聯傳奇?zhèn)兊摹盎鹆敵觥眳s堪稱一流。斯科爾斯也是一改自己球員時代的內向性格，在輿論場上猛烈出擊。

曼聯名宿退役之后成為足球評論員已屬于常規(guī)操作，內維爾已經在《天空體育》解說多年，費迪南德也有自己的博客節(jié)目，另外眼熟的評論員還有基恩、約克、巴特、舒梅切爾等人，教練崗位上成績不加的魯尼也極有可能成為新的意見領袖。

相比教練，評論員的責任小太多了，你不需要為球隊戰(zhàn)術負責，并且還能對教練的工作指手畫腳，說對了就是評論員目光如炬，說錯了也很快就會被大眾忘記。反正，球隊成績的好壞不需要評論員承擔責任。

意見領袖這個身份很適合曼聯名宿們。這個行業(yè)不僅允許他們繼續(xù)留在自己熱愛的足球世界中，還能夠以較低的壓力環(huán)境分享自己對比賽的看法和分析。相比之下，教練工作的壓力巨大，每一場比賽的勝負都可能直接關系到他們的職業(yè)生涯。

在當前移動互聯網、自媒體極度繁榮的時代，曼聯名宿們的號召力更是被最大化放大，并且在傳媒領域獲得的收益，或許也不會比苦哈哈的經營低級別球隊要小，因此，很多人選擇了相對“安穩(wěn)”的選擇，也在情理之中。

當然，我還是希望曼聯名宿們能成長出一位優(yōu)質教練，至少能在英超球隊有一席之地，目前看也就是卡里克還有些希望了。